왜냐 하면 실제로 품질 기술력이 월등하고 가격이 저렴 한거 본인들이 더 잘알고, 헤드시장 가격이 터무늬 없는 것을 알기 때문에 공개적으로 판매하는 것이 아닐까요?
그럼에도 통관 보류 조치를 유지하겠다는 관세청을 향한 비판도 눈에 띈다. "관세청장이 법원 판결 무시하고 통관 허가를 안 해주는 게 더 문제다", "대법원에서 허가한다는데 관세청에서 도대체 왜 막냐"는 식이다.
금형이 보통 수백개가 있으니 금형비만 헤드 전문 공장에서 투입 하는 게 몇억은 되는 것은 맞습니다.
또한 민주당 의원들의 리얼돌 규제 법안들이 이중잣대로 발의되고 있다고 비판하였다.
여기서 생각을 해보자면, 원료 같습니다., 공장은 다릅니다,. 생산 기술은 헤드전문공장이 월등히 우수 합니다. 품질면에서 월등하다 할 수 있습니다.
가장 저가로, 비닐 등에 공기를 주입하여 만든 형태이다. 표현도는 일반 인형에 비해 떨어진다. 별도의 인공 피부를 씌워 가면서 차츰 공기를 주입해 모양을 만들면 완성.
반면 시민단체 및 여성계는 인간의 존엄성을 훼손한다는 이유로 리얼돌 수입을 반대하고 있다.
중고 수요는 거의 없다. 몸에 직접 닿는 물건이라 찝찝함이 있고, 성병이 옮을 수도 있기 때문.
물론 대금지급을 한 팬매자측에 항의 하고 이유를 묻는 분들이 계시고, 명확하게 답을 않하거나
사진 설명, 관세청은 현재 사법부나 조세심판원이 수입을 허용한 특정 모델의 리얼돌을 제외한 대부분의 리얼돌에 대해 통관을 막고 있다
마네킹-인형과 달리 리얼돌은 더 세부적인 묘사로 인간답게 여겨지므로 인간 취급을 해야 한다는 반론은, "어느 이상부터 인간다운가"가(튜링 테스트)가 얼마나 주관적인 기준인지는 둘째치고, 사물을 인간 취급하자는 주장이나 유통 금지의 근거가 되지는 않는다.
이러한 논리대로면 성인 여성이 얼굴을 드러내놓고 다니는 행위가 공연음란죄가 될 수 있다. ??? 참고로 어느 언론 기사도 해당 리얼돌 제품의 얼굴 사진을 본문이나 썸네일에 추가하지 않았다. 그저 '미성년' 판결문만 복붙할 뿐.
사실 남초 커뮤니티에서도 실제 리얼돌을 직접 사거나 써보겠다는 뜻을 밝힌 누리꾼은 많지 않다. 대신 설사 자신이 사용 의사는 없지만 국가가 금지하는 것은 적절하지 않다는 반응이다. more info "솔직히 형식상 찬성하지 실제로 쓰는 사람 별로 없을 듯", "개인적으로는 리얼돌 징그럽지만 개인 취향을 통제하는 건 웃기는 일이라 생각해서 대법원의 결정을 지지한다"는 댓글이 달렸다.
리얼돌 공장에서 몸체 만들고 , 헤드는 전문 공장에서 만드는 경우가 많이 있습니다.